Nie sú to len reči: odborníci zistili, ktorý prací prášok je lepší – „Ariel“, „Persil“ alebo „Tide“

Na čom zastaviť svoj výber, a hlavne – čím sa riadiť pri výbere prášku? Uskutočníme prieskum, v ktorom sa zúčastnia tri najobľúbenejšie obchodné značky – «Ariel», «Persil» a «Tide».

Bezpečnosť

Toto je hlavné kritérium na hodnotenie všetkých chemických výrobkov pre domácnosť. Napriek tomu, že prací prášok sa považuje za relatívne bezpečný, môže aj tak vyvolať záchvaty bronchiálnej astmy, spôsobiť alergie a dermatitídu. Navyše takúto reakciu môže vyvolať ktorákoľvek z jeho zložiek a predpovedať ju je prakticky nemožné. Ľudia, ktorí sú náchylní na uvedené ochorenia, by mali vyberať bezfosfátové prášky organického pôvodu s prírodnými vôňami, alebo dokonca bez nich. Bohužiaľ, ani jedna z uvedených obchodných značiek neponúka zákazníkom takýto produkt.

Pre ostatných spotrebiteľov budú «Ariel», «Persil» a «Tide» v dostatočnej miere bezpečné pri dodržiavaní pravidiel. Prášok je zakázané vdychovať (teda nemali by ste čuchať otvorené balenie), používať na umývanie potravín, tela a riadu. Dôležité je obmedziť prístup detí k pracím prostriedkom.

Jeden zo spôsobov, ako určiť, nakoľko škodlivý je ten alebo onen prací prášok, je meranie množstva aniónových a neionogénnych povrchovo aktívnych látok (PAL), ktoré zostávajú vo vode po praní bielizne a trojnásobnom plákaní. Výsledky expertíz vykonaných v roku 2015 Testovacím laboratórnym centrom FBUZ «Centrum hygieny a epidemiológie v m. Moskva» na objednávku internetového vydania «Roskontrol» boli nasledovné:

• Ariel «Horský prameň» sa stal najhorším spomedzi všetkých testovaných vzoriek, pretože aniónových PAL (najnebezpečnejších pre človeka) bolo vo vode 568 mg/l. Odborníci poznamenávajú, že pri používaní tohto prášku by sa malo aplikovať viacnásobné plákanie.
• Persil Expert možno označiť za jeden z najlepších – obsah PAL vo vode bol minimálny.
• Tide «Biele oblaky» je tiež nie zlý, jeho ukazovatele zodpovedajú priemerným hodnotám.

Mimochodom, na obaloch všetkých troch vzoriek je označenie «vhodné na pranie detských a dospelých vecí». Na tomto je potrebné zdôrazniť pozornosť, pretože podľa výsledkov tých istých expertíz prášky pri norme 70–120 % dosiahli nasledujúce úrovne toxicity:

• «Ariel» – 33%;
• «Persil» – 48%;
• «Tide» – 52%.

Čím nižšie je percentuálne číslo, tým je prací prostriedok toxickejší, a tentokrát sa Ariel opäť ukázal ako najhorší. Všetky tri prášky však tento test prepadli – napriek ubezpečeniam výrobcov sa neodporúča používať ich na pranie detského oblečenia.

Účinnosť

Účinnosť pracieho prášku je pomerne efemérna kategória, pretože závisí od mnohých faktorov, ktoré je v domácich podmienkach ťažké kontrolovať. Napríklad dôležitá je teplota, tvrdosť a objem vody, dĺžka prania, stupeň znečistenia odevov a vlastnosti látky, z ktorej sú odevy vyrobené, množstvo prášku, mechanické pôsobenie práčky. Preto ak periete práškom doma, jeho účinnosť sa bude zakaždým líšiť – a to nie je chyba výrobcu.

V laboratórnych podmienkach sa pri testovaní používajú vzorky štandardných nečistôt vyrobené vo Švajčiarsku a Nemecku, ako aj práčky vybavené špeciálnym meracím zariadením.

Pri testovaní účinnosti práškov Ariel, Persil a Tide boli dosiahnuté tieto výsledky:

Vysvetlenie hodnôt z tabuľky:

„0“ – prášok neodstránil znečistenie;

„-“ – výsledok je málo viditeľný;

„+“ – výsledok je neuspokojivý;

„++“ – znečistenie bolo celkom dobre odstránené;

„+++“ – po znečistení nezostala ani stopa.

Penivosť

Toto kritérium je dôležité hneď z dvoch dôvodov:

• Od množstva peny závisí kvalita prania, pretože jej bublinky vytláčajú z tkaniny na povrch najmenšie čiastočky špiny.
• Nadbytok peny negatívne ovplyvňuje funkčnosť práčky. Navyše, ak pena prenikne cez najmenšie štrbiny a dostane sa tam, kde sa nachádza elektronická „výplň“ zariadenia, práčka môže natrvalo zlyhať.

Do práškov určených na pranie v práčke sa pridáva viac odpenedzovača, ale, bohužiaľ, nie všetci výrobcovia dôsledne monitorujú dodržiavanie technologického procesu. Takto dopadla expertíza:

• Ariel pri použití v odporúčanom dávkovaní výrobcom vytvoril toľko peny, že prenikla von cez otvor pre nádobku na prášok.
• Persil sa vyznačoval priemernou penivosťou – peny bolo veľa, ale jej množstvo neprekročilo normu.
• Tide tiež dobre penil, ale množstvo peny zostalo v rámci normy.

Takto to vyzerá, že spomedzi troch spomínaných práškov by ste mali dať prednosť Persilu – má dobré výsledky vo všetkých kritériách. Na pranie bielizne bez viditeľných nečistôt je vhodný aj Tide, ale Ariel výrazne zaostáva za konkurenciou a ťažko ho možno odporučiť na kúpu.